X-비효율

ko

WikiRank.net
ver. 1.6.2

X-비효율

Qualité:

L'article « X-비효율 » sur Wikipédia en coréen a 1.4 points pour la qualité (au 1 juillet 2025).

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en anglais. De plus, cet article est le plus populaire dans cette version linguistique (coréen).

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

  • Local (coréen): n° 3381 en novembre 2023
  • Mondial: n° 20963 en août 2002

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

  • Local (coréen): n° 40665 en avril 2024
  • Mondial: n° 216984 en mai 2008

Il existe 13 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 juillet 2025 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

Des langues de la plus haute qualité

#LangueNiveau de qualitéScore de qualité
1anglais (en)
X-inefficiency
35.4935
2arménien (hy)
X-անարդյունավետություն
25.9661
3persan (fa)
بهره‌وری ایکس
23.086
4espagnol (es)
Ineficiencia X
21.8477
5français (fr)
Inefficacité X
20.8308
6chinois (zh)
X非效率
18.3286
7russe (ru)
X-неэффективность
16.9803
8allemand (de)
X-Effizienz
9.4676
9polonais (pl)
Nieefektywność X
5.6772
10finnois (fi)
X-tehokkuus
1.4745
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Le plus populaire de tous les temps

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "X-비효율" dans tout le temps
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
X-inefficiency
391 611
2allemand (de)
X-Effizienz
59 609
3russe (ru)
X-неэффективность
50 157
4japonais (ja)
X非効率
32 640
5français (fr)
Inefficacité X
22 133
6chinois (zh)
X非效率
15 444
7polonais (pl)
Nieefektywność X
14 417
8finnois (fi)
X-tehokkuus
7 015
9espagnol (es)
Ineficiencia X
3 133
10coréen (ko)
X-비효율
2 800
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les plus populaires en juin 2025

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "X-비효율" en juin 2025
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
X-inefficiency
1 549
2coréen (ko)
X-비효율
109
3russe (ru)
X-неэффективность
105
4chinois (zh)
X非效率
54
5français (fr)
Inefficacité X
50
6allemand (de)
X-Effizienz
35
7espagnol (es)
Ineficiencia X
24
8polonais (pl)
Nieefektywność X
20
9japonais (ja)
X非効率
19
10ukrainien (uk)
X-ефективність
17
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Le plus grand IA

Versions linguistiques de l'article "X-비효율" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
X-inefficiency
75
2allemand (de)
X-Effizienz
22
3français (fr)
Inefficacité X
14
4russe (ru)
X-неэффективность
13
5japonais (ja)
X非効率
9
6polonais (pl)
Nieefektywność X
9
7finnois (fi)
X-tehokkuus
8
8espagnol (es)
Ineficiencia X
3
9chinois (zh)
X非效率
3
10persan (fa)
بهره‌وری ایکس
1
Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Le plus grand IA en juin 2025

Versions linguistiques de l'article "X-비효율" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juin 2025
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
X-inefficiency
2
2français (fr)
Inefficacité X
1
3allemand (de)
X-Effizienz
0
4espagnol (es)
Ineficiencia X
0
5persan (fa)
بهره‌وری ایکس
0
6finnois (fi)
X-tehokkuus
0
7arménien (hy)
X-անարդյունավետություն
0
8japonais (ja)
X非効率
0
9coréen (ko)
X-비효율
0
10polonais (pl)
Nieefektywność X
0
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

L'indice de citation le plus élevé

Versions linguistiques de l'article "X-비효율" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé
#LanguePrix ​​de ICIC relatif
1anglais (en)
X-inefficiency
29
2allemand (de)
X-Effizienz
9
3russe (ru)
X-неэффективность
7
4persan (fa)
بهره‌وری ایکس
6
5français (fr)
Inefficacité X
5
6chinois (zh)
X非效率
4
7espagnol (es)
Ineficiencia X
3
8finnois (fi)
X-tehokkuus
3
9japonais (ja)
X非効率
3
10ukrainien (uk)
X-ефективність
3
Plus...

Scores

Valeur estimée pour Wikipédia:
coréen:
Mondial:
Popularité en juin 2025:
coréen:
Mondial:
Popularité toutes les années:
coréen:
Mondial:
Auteurs en juin 2025:
coréen:
Mondial:
Auteurs enregistrés en toutes années:
coréen:
Mondial:
Citations:
coréen:
Mondial:

Mesures de qualité

Liens interlingues

#LangueValeur
deallemand
X-Effizienz
enanglais
X-inefficiency
esespagnol
Ineficiencia X
fapersan
بهره‌وری ایکس
fifinnois
X-tehokkuus
frfrançais
Inefficacité X
hyarménien
X-անարդյունավետություն
jajaponais
X非効率
kocoréen
X-비효율
plpolonais
Nieefektywność X
rurusse
X-неэффективность
ukukrainien
X-ефективність
zhchinois
X非效率

Tendances du classement de popularité

Meilleur rang coréen:
n° 40665
04.2024
Mondial:
n° 216984
05.2008

Tendances du classement des IA

Meilleur rang coréen:
n° 3381
11.2023
Mondial:
n° 20963
08.2002

Historique des IA rangs locaux

Comparaison des langues

Interconnexions mondiales importantes (juillet 2024 – juin 2025)

Résultats cumulatifs de qualité et de popularité de l'article Wikipédia

Liste des articles Wikipédia dans différentes langues (en commençant par le plus populaire):

Actualités du 7 octobre 2025

Au 7 octobre 2025 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Ed Gein, Ilse Koch, Lizzie Borden, Anthony Perkins, Monstre : L'Histoire d'Ed Gein, Greta Thunberg, Richard Speck, Psychose, ChatGPT, Charlie Hunnam.

Sur Wikipédia en coréen, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: 문화방송, 한국교육방송공사, 한국방송공사, 이적 (가수), 조용필, 김혜경 (이재명의 부인), 심현섭, 기후변화, 정세협, 브라운 아이드 소울.

À propos du WikiRank

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information