Internal validity

L'article « Internal validity » sur Wikipédia en anglais a 26.9 points pour la qualité (au 1 juillet 2025). L'article contient 8 références et 19 sections. L’article contient également des modèles signalant des problèmes de qualité, c’est pourquoi sa note a été réduite de 4,75 points.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en chinois. Cependant, la version linguistique la plus populaire de cet article est la langue anglais.

En juin 2025 l'article « Internal validity » a été édité par 1 auteurs sur Wikipédia en anglais et écrit par 3 auteurs dans toutes les langues.

Depuis la création de l'article « Internal validity », son contenu a été rédigé par 72 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en anglais et édité par 116 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 112 fois dans Wikipédia en anglais et cité 211 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

• Local (anglais): n° 45383 en mars 2005
• Mondial: n° 102921 en mars 2005

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

• Local (anglais): n° 27796 en octobre 2013
• Mondial: n° 55762 en octobre 2013

Il existe 9 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 juillet 2025 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

#	Langue	Niveau de qualité	Score de qualité
1	chinois (zh) 内部效度		31.9214
2	thaï (th) ความสมเหตุสมผลภายใน		27.9258
3	ukrainien (uk) Внутрішня валідність		27.0292
4	anglais (en) Internal validity		26.9378
5	persan (fa) اعتبار درونی		23.6176
6	japonais (ja) 内的妥当性		19.8
7	russe (ru) Внутренняя валидность		16.2524
8	français (fr) Validité interne		11.9224
9	portugais (pt) Validade interna		6.9003

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Internal validity" dans tout le temps

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Internal validity		2 242 086
2	russe (ru) Внутренняя валидность		171 152
3	chinois (zh) 内部效度		111 337
4	français (fr) Validité interne		27 936
5	ukrainien (uk) Внутрішня валідність		14 604
6	persan (fa) اعتبار درونی		9 454
7	thaï (th) ความสมเหตุสมผลภายใน		4 088
8	japonais (ja) 内的妥当性		261
9	portugais (pt) Validade interna		23

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Internal validity" en juin 2025

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Internal validity		1 493
2	chinois (zh) 内部效度		132
3	japonais (ja) 内的妥当性		111
4	russe (ru) Внутренняя валидность		104
5	français (fr) Validité interne		89
6	persan (fa) اعتبار درونی		43
7	ukrainien (uk) Внутрішня валідність		31
8	portugais (pt) Validade interna		23
9	thaï (th) ความสมเหตุสมผลภายใน		12

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Versions linguistiques de l'article "Internal validity" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	anglais (en) Internal validity		72
2	russe (ru) Внутренняя валидность		20
3	ukrainien (uk) Внутрішня валідність		6
4	thaï (th) ความสมเหตุสมผลภายใน		5
5	français (fr) Validité interne		4
6	chinois (zh) 内部效度		4
7	persan (fa) اعتبار درونی		2
8	portugais (pt) Validade interna		2
9	japonais (ja) 内的妥当性		1

Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Versions linguistiques de l'article "Internal validity" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juin 2025

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	portugais (pt) Validade interna		2
2	anglais (en) Internal validity		1
3	persan (fa) اعتبار درونی		0
4	français (fr) Validité interne		0
5	japonais (ja) 内的妥当性		0
6	russe (ru) Внутренняя валидность		0
7	thaï (th) ความสมเหตุสมผลภายใน		0
8	ukrainien (uk) Внутрішня валідність		0
9	chinois (zh) 内部效度		0

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

Versions linguistiques de l'article "Internal validity" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé

#	Langue	Prix ​​de IC	IC relatif
1	anglais (en) Internal validity		112
2	persan (fa) اعتبار درونی		29
3	chinois (zh) 内部效度		18
4	russe (ru) Внутренняя валидность		16
5	ukrainien (uk) Внутрішня валідність		14
6	français (fr) Validité interne		12
7	thaï (th) ความสมเหตุสมผลภายใน		6
8	japonais (ja) 内的妥当性		4
9	portugais (pt) Validade interna		0

Plus...

#	Langue	Valeur
en	anglais Internal validity
fa	persan اعتبار درونی
fr	français Validité interne
ja	japonais 内的妥当性
pt	portugais Validade interna
ru	russe Внутренняя валидность
th	thaï ความสมเหตุสมผลภายใน
uk	ukrainien Внутрішня валідність
zh	chinois 内部效度

Meilleur rang

anglais: n° 27796 10.2013

Mondial: n° 55762 10.2013

Meilleur rang

anglais: n° 45383 03.2005

Mondial: n° 102921 03.2005

Au 16 mars 2026 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: 98e cérémonie des Oscars, Michael B. Jordan, Sinners, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Une bataille après l'autre, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

Sur Wikipédia en anglais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information