Regression fallacy

en

WikiRank.net
ver. 1.6.2

Regression fallacy

Qualité:

L'article « Regression fallacy » sur Wikipédia en anglais a 13.4 points pour la qualité (au 1 juillet 2025). L'article contient 2 références et 6 sections. L’article contient également des modèles signalant des problèmes de qualité, c’est pourquoi sa note a été réduite de 0,7 points.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en ukrainien. Cependant, la version linguistique la plus populaire de cet article est la langue anglais.

Depuis la création de l'article « Regression fallacy », son contenu a été rédigé par 55 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en anglais et édité par 114 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 165 fois dans Wikipédia en anglais et cité 742 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

  • Local (anglais): n° 10801 en mars 2004
  • Mondial: n° 34072 en mars 2004

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

  • Local (anglais): n° 226456 en avril 2015
  • Mondial: n° 303360 en juillet 2008

Il existe 8 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 juillet 2025 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

Des langues de la plus haute qualité

#LangueNiveau de qualitéScore de qualité
1ukrainien (uk)
Помилка регресу
16.1694
2anglais (en)
Regression fallacy
13.3653
3thaï (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
11.9217
4français (fr)
Régression fallacieuse
9.2046
5arabe (ar)
مغالطة التراجع
8.6446
6chinois (zh)
迴歸謬誤
5.9371
7japonais (ja)
回帰の誤謬
3.5233
8hébreu (he)
כשל רגרסיה
0.978
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Le plus populaire de tous les temps

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Regression fallacy" dans tout le temps
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Regression fallacy
329 244
2japonais (ja)
回帰の誤謬
54 772
3français (fr)
Régression fallacieuse
35 913
4chinois (zh)
迴歸謬誤
25 621
5hébreu (he)
כשל רגרסיה
19 829
6arabe (ar)
مغالطة التراجع
1 526
7ukrainien (uk)
Помилка регресу
386
8thaï (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
269
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les plus populaires en juin 2025

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Regression fallacy" en juin 2025
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Regression fallacy
809
2japonais (ja)
回帰の誤謬
155
3chinois (zh)
迴歸謬誤
78
4français (fr)
Régression fallacieuse
72
5hébreu (he)
כשל רגרסיה
25
6arabe (ar)
مغالطة التراجع
17
7thaï (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
13
8ukrainien (uk)
Помилка регресу
5
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Le plus grand IA

Versions linguistiques de l'article "Regression fallacy" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
Regression fallacy
55
2français (fr)
Régression fallacieuse
19
3hébreu (he)
כשל רגרסיה
15
4chinois (zh)
迴歸謬誤
10
5japonais (ja)
回帰の誤謬
6
6arabe (ar)
مغالطة التراجع
5
7thaï (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
2
8ukrainien (uk)
Помилка регресу
2
Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Le plus grand IA en juin 2025

Versions linguistiques de l'article "Regression fallacy" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juin 2025
#LangueProx de IAIA relatif
1arabe (ar)
مغالطة التراجع
0
2anglais (en)
Regression fallacy
0
3français (fr)
Régression fallacieuse
0
4hébreu (he)
כשל רגרסיה
0
5japonais (ja)
回帰の誤謬
0
6thaï (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
0
7ukrainien (uk)
Помилка регресу
0
8chinois (zh)
迴歸謬誤
0
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

L'indice de citation le plus élevé

Versions linguistiques de l'article "Regression fallacy" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé
#LanguePrix ​​de ICIC relatif
1chinois (zh)
迴歸謬誤
248
2anglais (en)
Regression fallacy
165
3arabe (ar)
مغالطة التراجع
149
4ukrainien (uk)
Помилка регресу
123
5thaï (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
38
6hébreu (he)
כשל רגרסיה
9
7français (fr)
Régression fallacieuse
6
8japonais (ja)
回帰の誤謬
4
Plus...

Scores

Valeur estimée pour Wikipédia:
anglais:
Mondial:
Popularité en juin 2025:
anglais:
Mondial:
Popularité toutes les années:
anglais:
Mondial:
Auteurs en juin 2025:
anglais:
Mondial:
Auteurs enregistrés en toutes années:
anglais:
Mondial:
Citations:
anglais:
Mondial:

Mesures de qualité

Liens interlingues

#LangueValeur
ararabe
مغالطة التراجع
enanglais
Regression fallacy
frfrançais
Régression fallacieuse
hehébreu
כשל רגרסיה
jajaponais
回帰の誤謬
ththaï
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
ukukrainien
Помилка регресу
zhchinois
迴歸謬誤

Tendances du classement de popularité

Meilleur rang anglais:
n° 226456
04.2015
Mondial:
n° 303360
07.2008

Tendances du classement des IA

Meilleur rang anglais:
n° 10801
03.2004
Mondial:
n° 34072
03.2004

Comparaison des langues

Interconnexions mondiales importantes (juillet 2024 – juin 2025)

Résultats cumulatifs de qualité et de popularité de l'article Wikipédia

Liste des articles Wikipédia dans différentes langues (en commençant par le plus populaire):

Actualités du 16 mars 2026

Au 16 mars 2026 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: 98e cérémonie des Oscars, Michael B. Jordan, Sinners, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Une bataille après l'autre, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

Sur Wikipédia en anglais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

À propos du WikiRank

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information